1概述
"環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)是以企業(yè)發(fā)生污染事故對(duì)第三者造成的損害依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為標(biāo)的的保險(xiǎn)。
環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)是隨著環(huán)境污染事故和環(huán)境侵權(quán)行為的頻繁
發(fā)生以及公眾環(huán)境權(quán)利意識(shí)的不斷增強(qiáng),從公眾責(zé)任保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)中逐漸獨(dú)立出來(lái)。通常而言的環(huán)境污染是指環(huán)境因物質(zhì)和能量的介入,而導(dǎo)致其化學(xué)、物理、生物或者放射性等特性的改變,從而影響環(huán)境功能及資源的有效利用或危害人體健康和人類生活的現(xiàn)象。而環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)又被稱為“綠色保險(xiǎn)”, 是圍繞環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn),以被保險(xiǎn)人發(fā)生污染水、土地或空氣等污染事故對(duì)第三者造成的損害依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為標(biāo)的的保險(xiǎn),它是整個(gè)責(zé)任保險(xiǎn)制度的一個(gè)特殊組成部分,也是一種生態(tài)保險(xiǎn),投保人以向保險(xiǎn)人繳納保險(xiǎn)費(fèi)的形式,將突發(fā)、意外的惡性污染風(fēng)險(xiǎn)或累積性環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司。
保險(xiǎn)固然有理賠的功能,然而面對(duì)被污染了的環(huán)境,理賠對(duì)于社會(huì)的和諧穩(wěn)定起到的作用也就顯得微不足道了,環(huán)境污染給受害方造成的影響可能是長(zhǎng)期潛在的,當(dāng)前的損失評(píng)估可能不能完全反映這一影響,如果是健康和生命方面的影響就更不是金錢(qián)所能夠彌補(bǔ)的。
所以,最好的方法是避免環(huán)境污染事故的發(fā)生!環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)把保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理方法與環(huán)境管理相結(jié)合,通過(guò)第三方的風(fēng)險(xiǎn)管理與服務(wù)的實(shí)施,努力實(shí)現(xiàn)讓環(huán)境事故“大事化小、小事化了”,最大限度降低突發(fā)性環(huán)境污染事故的發(fā)生概率,降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),保障環(huán)境安全。參險(xiǎn)后,保險(xiǎn)公司也會(huì)要求企業(yè)在投保同時(shí)完善防范措施。如果沒(méi)有防范措施,風(fēng)險(xiǎn)將處于免賠的狀態(tài)。這在一定程度能夠促進(jìn)企業(yè)自身風(fēng)險(xiǎn)的管控,從而產(chǎn)生更大的社會(huì)意義。
2首例
2008年9月28日,湖南省株洲市昊華公司發(fā)生氯化氫氣體泄漏事件,導(dǎo)致周邊村民的農(nóng)田受到污染。這家企業(yè)于2008年7月投保了由中國(guó)平安集團(tuán)旗下平安產(chǎn)險(xiǎn)承保的環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)。接到報(bào)案后,平安產(chǎn)險(xiǎn)立即派出勘察人員趕赴現(xiàn)場(chǎng),確定了企業(yè)對(duì)污染事件負(fù)有責(zé)任以及保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。依據(jù)《環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)》條款,平安產(chǎn)險(xiǎn)與村民們達(dá)成賠償協(xié)議,在不到10天的時(shí)間內(nèi)就將1.1萬(wàn)元賠款給付到村民手中。這起牽涉到120多戶村民投訴的環(huán)境污染事故得以快速、妥善解決。
3特點(diǎn)
環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的特點(diǎn):
(1)承保條件嚴(yán)格,承保責(zé)任范圍受到限制;
(2)個(gè)別確定保險(xiǎn)費(fèi)率,具有特定性;
(3)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大,需要政府支持。
4好處
當(dāng)前,我國(guó)正處于環(huán)境污染事故的高發(fā)期。一些地方的工業(yè)企業(yè)污染事故頻發(fā),嚴(yán)重污染環(huán)境,危害群眾身體健康和社會(huì)穩(wěn)定,特別是一些污染事故受害者得不到及時(shí)賠償,引發(fā)了很多社會(huì)矛盾。利用保險(xiǎn)工具來(lái)參與環(huán)境污染事故處理,有利于分散企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),促使其快速恢復(fù)正常生產(chǎn);有利于發(fā)揮保險(xiǎn)機(jī)制的社會(huì)管理功能,利用費(fèi)率杠桿機(jī)制促使企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理,提升環(huán)境管理水平;有利于使受害人及時(shí)獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,減輕政府負(fù)擔(dān),促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變。
(1)分散企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
由于環(huán)境污染事故影響范圍廣和損失數(shù)額巨大的特點(diǎn),單一的企業(yè)很難承受。通過(guò)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn),可以將單個(gè)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給眾多的投保企業(yè),從而使環(huán)境污染造成的損害由社會(huì)承擔(dān),分散了單一企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),也能夠使企業(yè)可以迅速恢復(fù)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
(2)發(fā)揮保險(xiǎn)的社會(huì)管理功能。
保險(xiǎn)產(chǎn)品和保險(xiǎn)公司的職能之一就包括社會(huì)管理功能,這在環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)上體現(xiàn)的尤為突出。保險(xiǎn)公司可以利用環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的費(fèi)率杠桿機(jī)制來(lái)促使企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理,提升環(huán)境管理水平,同時(shí)也能夠提高企業(yè)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)。
(3)有利于迅速地使受害人得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,有效地保護(hù)受害者。
目前我國(guó)對(duì)于環(huán)境污染造成的人身財(cái)產(chǎn)損害的賠償,主要由國(guó)家財(cái)政承擔(dān),由于權(quán)力機(jī)構(gòu)的復(fù)雜性,使得受害人不能在最快的時(shí)間得到損失補(bǔ)償,從而甚至激化社會(huì)矛盾,同時(shí)也會(huì)增加國(guó)家財(cái)政的負(fù)擔(dān)。利用環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)來(lái)參與環(huán)境污染事故的處理,有利于使受害人及時(shí)獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,穩(wěn)定社會(huì)秩序,減輕政府的負(fù)擔(dān),還可以促進(jìn)政府職能的轉(zhuǎn)變。
在無(wú)錫,保險(xiǎn)公司會(huì)組織專家團(tuán)隊(duì)為每一家(擬)投保企業(yè)開(kāi)展符合實(shí)時(shí)環(huán)境管理要求的、有針對(duì)性的現(xiàn)場(chǎng)服務(wù):行業(yè)專家主要關(guān)注常見(jiàn)問(wèn)題和容易被忽視的風(fēng)險(xiǎn)隱患,防止“習(xí)慣性違章”、“見(jiàn)怪不怪”等行為造成環(huán)境風(fēng)險(xiǎn);院校專家主要針對(duì)“疑難雜癥”和衍生問(wèn)題改良現(xiàn)有工藝或推薦新的治理工藝。對(duì)于專家現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的環(huán)境隱患,環(huán)保部門(mén)會(huì)要求企業(yè)及時(shí)整改,整改后第二年再服務(wù),如此良性循環(huán),最終達(dá)成環(huán)境安全的目標(biāo)。
環(huán)境安全了,社會(huì)自然安定,民眾自然和諧,這是一個(gè)多方共贏的局面。對(duì)于環(huán)境安全,政府部門(mén)主要承擔(dān)首要責(zé)任,環(huán)保主管部門(mén)主要承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任,企業(yè)主要承擔(dān)主體責(zé)任。通過(guò)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn),政府部門(mén)可以提高環(huán)境安全的保障水平,出險(xiǎn)后由原來(lái)的賠償者轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)調(diào)者,把環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)大事化小小事化了,促進(jìn)了社會(huì)的和諧和穩(wěn)定;而環(huán)保部門(mén)相當(dāng)于免費(fèi)多了一支監(jiān)管隊(duì)伍,可以換個(gè)角度看待企業(yè)環(huán)保,為自己增加了一道防火墻;企業(yè)可以通過(guò)投保環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn),得到專家的現(xiàn)場(chǎng)服務(wù),排查自身的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)隱患,降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn);而保險(xiǎn)公司通過(guò)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)可以盡到自己的社會(huì)責(zé)任,組織社會(huì)資源(專家團(tuán)隊(duì)),創(chuàng)新社會(huì)管理模式,改善自身形象,同時(shí),該險(xiǎn)種可能成為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
5試點(diǎn)
2013年2月21日消息,環(huán)境保護(hù)部與中國(guó)保監(jiān)會(huì)近日聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,指導(dǎo)各地在涉重金屬企業(yè)和石油化工等高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)推進(jìn)環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)。
據(jù)悉,目前我國(guó)已在十多個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)開(kāi)展了相關(guān)試點(diǎn)工作,投保企業(yè)達(dá)2000多家,承保金額近200億元。運(yùn)用保險(xiǎn)工具,以社會(huì)化、市場(chǎng)化途徑解決環(huán)境污染損害,有利于促使企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理,減少污染事故發(fā)生;有利于迅速應(yīng)對(duì)污染事故,及時(shí)補(bǔ)償、有效保護(hù)污染受害者權(quán)益。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》明確了強(qiáng)制投保企業(yè)的范圍:一是涉重金屬企業(yè)。包括重有色金屬礦(含伴生礦)采選業(yè)、 重有色金屬冶煉業(yè)、鉛蓄電池制造業(yè)、皮革及其制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)等行業(yè)內(nèi)涉及重金屬污染物產(chǎn)生和排放的企業(yè)。二是按地方有關(guān)規(guī)定已被納入投保范圍的企業(yè),都應(yīng)投保環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)。三是其他高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)。國(guó)家鼓勵(lì)石化行業(yè)企業(yè)、危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)企業(yè)、危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)企業(yè)、以及存在較大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的二惡英排放企業(yè)等高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)企業(yè),投保環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定了相應(yīng)的激勵(lì)和約束機(jī)制。對(duì)應(yīng)當(dāng)投保而未及時(shí)投保的企業(yè),環(huán)保部門(mén)將采取相關(guān)約束措施:一是將企業(yè)是否投保與建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批、建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收申請(qǐng)審批、強(qiáng)制清潔生產(chǎn)審核、排污許可證核發(fā),以及上市環(huán)保核查等制度的執(zhí)行緊密結(jié)合。二是暫停受理企業(yè)的環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金、重金屬污染防治專項(xiàng)資金等相關(guān)專項(xiàng)資金申請(qǐng)。三是將企業(yè)未按規(guī)定投保的信息及時(shí)提供銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu),作為客戶評(píng)級(jí)、信貸準(zhǔn)入管理和退出的重要依據(jù)?!吨笇?dǎo)意見(jiàn)》同時(shí)提出了促進(jìn)企業(yè)投保的激勵(lì)措施。如在安排環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金或者重金屬污染防治專項(xiàng)資金時(shí),對(duì)投保企業(yè)污染防治項(xiàng)目予以傾斜;將投保企業(yè)投保信息及時(shí)通報(bào)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu),由金融機(jī)構(gòu)按照風(fēng)險(xiǎn)可控、商業(yè)可持續(xù)原則優(yōu)先給予信貸支持。
6重要性
開(kāi)展環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn),首先,可以有效解決環(huán)境問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾,改善環(huán)境狀況。將環(huán)境危險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司,發(fā)生事故及時(shí)賠償,維護(hù)受害者利益,保證企業(yè)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng),減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān),保障社會(huì)安定;其次,保險(xiǎn)公司為降低賠付率,也會(huì)加強(qiáng)對(duì)投保企業(yè)的監(jiān)督,通過(guò)保費(fèi)調(diào)整等方式,促使投保企業(yè)改善自身環(huán)境狀況。開(kāi)拓保險(xiǎn)服務(wù)領(lǐng)域,促進(jìn)財(cái)險(xiǎn)公司保險(xiǎn)產(chǎn)品的創(chuàng)新,也可作為排污收費(fèi)制度的補(bǔ)充。
環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的目標(biāo)是控制環(huán)境事故不發(fā)生,把保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理方法與環(huán)境管理相結(jié)合,通過(guò)第三方的風(fēng)險(xiǎn)管理與服務(wù)的實(shí)施,努力實(shí)現(xiàn)讓環(huán)境事故“大事化小、小事化了”,最大限度降低突發(fā)性環(huán)境污染事故的發(fā)生概率,降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),保障環(huán)境安全。參險(xiǎn)后,保險(xiǎn)公司也會(huì)要求企業(yè)在投保同時(shí)完善防范措施。如果沒(méi)有防范措施,風(fēng)險(xiǎn)將處于免賠的狀態(tài)。這在一定程度能夠促進(jìn)企業(yè)自身風(fēng)險(xiǎn)的管控,從而產(chǎn)生更大的社會(huì)意義。
7國(guó)外情況
美國(guó)的環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)又稱污染法律責(zé)任保險(xiǎn),包括兩類:一是環(huán)境損害責(zé)任保險(xiǎn),以約定的限額承擔(dān)被保險(xiǎn)人因其污染環(huán)境,造成鄰近土地上的任何第三人的人身?yè)p害或財(cái)產(chǎn)損失而發(fā)生的賠償責(zé)任;二是自有場(chǎng)地治理責(zé)任保險(xiǎn),以約定的限額為基礎(chǔ),承擔(dān)被保險(xiǎn)人因其污染自有或者使用的場(chǎng)地而依法支出的治理費(fèi)用。美國(guó)的保險(xiǎn)人一般只對(duì)非故意的、突發(fā)性的環(huán)境污染事故所造成的人身、財(cái)產(chǎn)損害承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,對(duì)企業(yè)正常、累積的排污行為所致的污染損害也可予以特別承保。美國(guó)針對(duì)有毒物質(zhì)和廢棄物的處理所可能引發(fā)的損害賠償責(zé)任實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。
德國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)采取強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)與財(cái)務(wù)保證或擔(dān)保相結(jié)合的制度。德國(guó)《環(huán)境責(zé)任法》規(guī)定,存在重大環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的“特定設(shè)施”的所有人,必須采取一定的預(yù)先保障義務(wù)履行的措施,包括與保險(xiǎn)公司簽訂損害賠償責(zé)任保險(xiǎn)合同,或由州、聯(lián)邦政府和金融機(jī)構(gòu)提供財(cái)務(wù)保證或擔(dān)保。該法直接以附件方式列舉了“特定設(shè)施”名錄。名錄覆蓋了關(guān)系國(guó)計(jì)民生的所有行業(yè),對(duì)于高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的“特定設(shè)施”,不管規(guī)模和容量如何,都要求其所有者投保環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)。
法國(guó)和英國(guó)的環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)是以自愿保險(xiǎn)為主、強(qiáng)制保險(xiǎn)為輔。一般由企業(yè)自主決定是否就環(huán)境污染責(zé)任投保,但法律規(guī)定必須投保的則強(qiáng)制投保。
印度議會(huì)于1991年通過(guò)《公共責(zé)任保險(xiǎn)法》規(guī)定。對(duì)于處理“危險(xiǎn)物質(zhì)”的有關(guān)單位,如果是政府和國(guó)有公司,實(shí)行環(huán)境保險(xiǎn)基金制度。如果是普通商務(wù)公司,則強(qiáng)制要求投保環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)。印度環(huán)境部根據(jù)該法授權(quán)于1992年3月公布了《適用公共責(zé)任保險(xiǎn)法的化學(xué)物質(zhì)名錄和數(shù)量限值》。具體列舉了5組共182種“危險(xiǎn)物質(zhì)”的種類和各自的保險(xiǎn)起征數(shù)量。這些物質(zhì)均為毒性高、易燃易爆或具有較高反應(yīng)性的化學(xué)物質(zhì)。
巴西于1981年頒布首部環(huán)境法,即第6.938號(hào)法律第14項(xiàng)條款要求污染者無(wú)論在是否具有過(guò)錯(cuò)的情況下都必須對(duì)環(huán)境以及第三方造成的損害進(jìn)行賠償。此后,巴西國(guó)會(huì)于1998年2月12日通過(guò)的第9.605號(hào)環(huán)境犯罪法,對(duì)違反環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的行為處以最高至5,000萬(wàn)巴西里亞伊約合2,232萬(wàn)美元)的罰款。巴西本國(guó)以及外國(guó)銀行都開(kāi)始要求企業(yè)客戶采取措施降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。將企業(yè)是否能夠出具保險(xiǎn)單或控制污染的保證條款作為批準(zhǔn)給予貸款的條件。Unibanco-AIG Seguros保險(xiǎn)公司在2005年開(kāi)發(fā)了首個(gè)綜合企業(yè)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品,該公司一直在與25家來(lái)自石油、石油化工、化工、紙漿和造紙、紡織、金屬以及采礦行業(yè)巴西的主要公司進(jìn)行保險(xiǎn)方面的談判。巴西國(guó)家石油公司Petrobras。已經(jīng)開(kāi)始執(zhí)行了某種污染保險(xiǎn),但還無(wú)法得知相關(guān)的詳細(xì)情況。該公司在2000年7月到2001年7月之間曾將接近700萬(wàn)升石油和副產(chǎn)品泄漏,巴西聯(lián)邦及國(guó)家環(huán)境保護(hù)部門(mén)對(duì)該公司處以了1.3億美元的罰款。
8發(fā)展現(xiàn)狀
環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)在我國(guó)的實(shí)踐大致分為兩個(gè)階段,第一階段是上個(gè)世紀(jì)90年代初,這一階段的特點(diǎn)是部分城市推出了環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品,但市場(chǎng)成效并不理想,到90年代中期相關(guān)保險(xiǎn)產(chǎn)品就退出了市場(chǎng)。第二階段以2007年底由環(huán)保部與保監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》(后簡(jiǎn)稱“意見(jiàn)”)為標(biāo)志,環(huán)境保護(hù)部、保監(jiān)會(huì)等國(guó)家相關(guān)行政管理部門(mén)積極推動(dòng)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn),試點(diǎn)在更多的省市和行業(yè)展開(kāi)。與第一階段相比,現(xiàn)階段的環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)施的政治和政策條件都發(fā)生了重大變化??茖W(xué)發(fā)展觀、環(huán)境保護(hù)歷史性轉(zhuǎn)變的提出,為環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的實(shí)施提供了強(qiáng)大的政治和戰(zhàn)略保障,國(guó)家鼓勵(lì)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段解決環(huán)境問(wèn)題、相關(guān)行政管理部門(mén)的積極參與為環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的實(shí)施創(chuàng)造了良好的政策環(huán)境,保險(xiǎn)市場(chǎng)逐步走向成熟并具備開(kāi)發(fā)環(huán)保產(chǎn)品的能力、公眾對(duì)保障環(huán)境權(quán)益的需求等,為環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的實(shí)施形成了有利的市場(chǎng)環(huán)境。
2008年環(huán)保部與保監(jiān)會(huì)在蘇州召開(kāi)了全國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)工作會(huì)議,標(biāo)志著試點(diǎn)示范工作全面啟動(dòng),江蘇、湖北、湖南、河南、重慶、沈陽(yáng)、深圳、寧波、蘇州等省市作為試點(diǎn)地區(qū)展開(kāi)了相關(guān)工作,并初步確定以生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè),易發(fā)生污染事故的石油化工企業(yè)、危險(xiǎn)廢物處置企業(yè)、垃圾填埋場(chǎng)、污水處理廠和各類工業(yè)園區(qū)等作為主要對(duì)象開(kāi)展試點(diǎn)。2008年7月,平安保險(xiǎn)湖南分公司對(duì)昊化化工公司因事故引起的污染損害進(jìn)行了賠付,這是《意見(jiàn)》發(fā)布后全國(guó)首例環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)賠付案,引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。
環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)在我國(guó)已經(jīng)實(shí)施近兩年,取得了積極的社會(huì)反響,環(huán)保與保監(jiān)部門(mén)的協(xié)調(diào)工作機(jī)制已經(jīng)建立,多個(gè)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品投入市場(chǎng),各地的試點(diǎn)工作也在穩(wěn)步推進(jìn),全國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)取得了階段性進(jìn)展。但總體來(lái)說(shuō),我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)尚處于發(fā)展初期,相關(guān)法律、標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)作等方面還存在一些問(wèn)題。雖然這些問(wèn)題是環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度完善過(guò)程中必然會(huì)出現(xiàn)的現(xiàn)象,但必須充分分析這些問(wèn)題,找出產(chǎn)生這些問(wèn)題的深層次原因,將是進(jìn)一步深入開(kāi)展環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)工作的關(guān)鍵。
1.環(huán)境污染損害賠償責(zé)任不明確,環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)施缺乏內(nèi)在動(dòng)力。我國(guó)在環(huán)境污染損害賠償責(zé)任方面的規(guī)定并不明確,責(zé)任追究主要依靠行政處罰,環(huán)境事故的民事責(zé)任和刑事責(zé)任追究制度非常不完善,而法律賦予的行政處罰額度有限,許多環(huán)境事故肇事者只承擔(dān)了少量的污染損失,當(dāng)?shù)厣鐣?huì)和地方政府則承擔(dān)了大部分的損害,而且受損的環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)往往并不計(jì)入污染損失當(dāng)中。在環(huán)境污染損害賠償和責(zé)任追究制度不完善的情況下,企業(yè)既缺乏環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范的意識(shí),也不承擔(dān)全部污染損害的賠付責(zé)任,大多不愿意將環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理納入經(jīng)營(yíng)成本之中,因此也就不具有購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的需求,導(dǎo)致環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的推廣缺乏內(nèi)在推動(dòng)力。
2.環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的推廣缺乏法律保障。我國(guó)現(xiàn)階段的環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)是在缺乏立法的基礎(chǔ)上開(kāi)展的,沒(méi)有國(guó)家層次的法律法規(guī)對(duì)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定。雖然各級(jí)環(huán)保和保監(jiān)部門(mén)發(fā)布了一些指導(dǎo)意見(jiàn)或工作方案,能在一定程度上保障它在特定區(qū)域和范圍內(nèi)實(shí)施,但從該險(xiǎn)種的長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看,缺乏法律保障還是制約它的一個(gè)關(guān)鍵因素。實(shí)踐表明,環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)在試點(diǎn)過(guò)程中遭遇的諸多問(wèn)題,其中沒(méi)有法律保障是環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)推進(jìn)中的最大難題 。因此,在相關(guān)環(huán)保立法中明確加入環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的內(nèi)容,是當(dāng)前環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度完善的關(guān)鍵。
3.地方試點(diǎn)缺乏國(guó)家在政策、資金等方面的支持。我國(guó)目前還沒(méi)有專項(xiàng)資金支持環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)工作,試點(diǎn)工作的主要經(jīng)費(fèi)依靠地方財(cái)政支出。作為國(guó)家重點(diǎn)推動(dòng)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策之一,環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的試點(diǎn)工作應(yīng)有專項(xiàng)資金的支持,不僅要保證試點(diǎn)工作的協(xié)調(diào)、調(diào)度、統(tǒng)籌方面的經(jīng)費(fèi),而且要有一定的資金對(duì)積極參與的投保企業(yè)和保險(xiǎn)公司予以適度補(bǔ)貼,畢竟試點(diǎn)初期市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大,不確定因素較多,只有確保參與試點(diǎn)的企業(yè)運(yùn)作良好,才能吸引更多的相關(guān)企業(yè)參與到環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)中來(lái)。此外,多數(shù)參與試點(diǎn)的地方希望環(huán)保部能夠發(fā)文明確支持地方的工作,便于地方捋順關(guān)系,協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén)開(kāi)展工作。
4.缺乏對(duì)投保企業(yè)和保險(xiǎn)公司激勵(lì)機(jī)制,保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大。在環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)開(kāi)展初期,相關(guān)的法律和政策體系非常不完善,投保企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)期和保險(xiǎn)公司的盈利預(yù)期都很難確定,社會(huì)對(duì)它的了解度和認(rèn)可度不高,參與的投保企業(yè)和保險(xiǎn)公司數(shù)量不多,這不符合保險(xiǎn)業(yè)最基本的“大數(shù)原則”的要求,在缺乏必要激勵(lì)機(jī)制的情況下,保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)被增大很多,同時(shí)投保企業(yè)也會(huì)因提交保費(fèi)增加運(yùn)營(yíng)成本而降低在同類企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力??紤]到環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)具有較強(qiáng)的公益性,以及鼓勵(lì)更多排污企業(yè)參與進(jìn)來(lái)的因素,在試點(diǎn)階段還是非常有必要制定可行的優(yōu)惠政策,對(duì)兩類企業(yè)予以支持。
5.環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)和損害賠付都缺乏指導(dǎo)。目前環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的推廣還面臨著許多技術(shù)性問(wèn)題,國(guó)家尚未制定環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法、污染損害認(rèn)定和賠償標(biāo)準(zhǔn)等。由于缺乏環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和量化難度很大,而且行業(yè)和企業(yè)間的差異也比較大,保險(xiǎn)公司很難判斷企業(yè)的根據(jù)企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行產(chǎn)品定價(jià)。此外,由于缺乏國(guó)家環(huán)境污染損害認(rèn)定和賠償標(biāo)準(zhǔn),保險(xiǎn)公司從保護(hù)自身利益的角度出發(fā)制定賠償條款,導(dǎo)致大多保險(xiǎn)產(chǎn)品出現(xiàn)賠償范圍窄、免責(zé)條款過(guò)多等問(wèn)題,削弱了它的公益性,盈利性的特征過(guò)于明顯。因此,相關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的缺失,已經(jīng)影響到環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的推廣程度和政策目標(biāo)。
9長(zhǎng)效機(jī)制
環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)涉及到環(huán)保部門(mén)、保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)、保險(xiǎn)公司、投保企業(yè)等。這就需要建立和完善環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度,做到:明確環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的投保主體;建立環(huán)境污染事故勘察、定損與責(zé)任認(rèn)定機(jī)制;環(huán)保部門(mén)制定環(huán)境污染事故損失核算標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)核算指南;建立規(guī)范的理賠程序;從而提高環(huán)境污染事故預(yù)防能力。
理的長(zhǎng)效機(jī)制就顯得非常迫切和必要。在不斷提高政府環(huán)境事故預(yù)防管理能力的基礎(chǔ)上,必須充分利用社會(huì)各層面的監(jiān)管力量,參與到環(huán)境事故預(yù)防體系中,有效的避免環(huán)境事故的發(fā)生。通過(guò)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度,保險(xiǎn)公司出于減少自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的目的,會(huì)積極加強(qiáng)對(duì)投保企業(yè)的監(jiān)督,這是對(duì)行政監(jiān)管的重要補(bǔ)充,并將會(huì)為監(jiān)管部門(mén)等方面提供更為全面翔實(shí)的信息,有利于提高預(yù)防環(huán)境事故的能力。
2.完善環(huán)境污染損失賠償,降低政府處理環(huán)境事故成本的需要。1998~2005年間,我國(guó)因發(fā)生環(huán)境污染事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失年均為1.4億元,2006年污染直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到13471.1萬(wàn)元,而相應(yīng)的污染事故賠、罰款總額為8415.9萬(wàn)元 ,低于事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。由于現(xiàn)階段環(huán)境污染賠償制度十分不完善,污染事故罰款總額及污染事故賠償總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以償還事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失,國(guó)家和社會(huì)承擔(dān)了大部分環(huán)境危害及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。通過(guò)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)等社會(huì)化途徑,能有效分散企業(yè)風(fēng)險(xiǎn),大大減少環(huán)境污染事故對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響,同時(shí)也履行了企業(yè)的環(huán)境責(zé)任,政府在處理環(huán)境事故時(shí)也減少環(huán)境恢復(fù)和救濟(jì)等方面的支出。從長(zhǎng)期看,環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)是完善我國(guó)環(huán)境污染損失賠償制度的重要途徑。
3.保障污染受害者權(quán)益,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的需要。雖然在我國(guó)現(xiàn)行的法律和制度中,環(huán)境污染受害者可通過(guò)民事侵權(quán)訴訟的途徑尋求賠償,但是由于環(huán)境侵權(quán)案件往往包含許多專業(yè)性、技術(shù)性問(wèn)題,而且有些損害后果也并非立刻顯現(xiàn),導(dǎo)致此類案件審理周期較長(zhǎng),客觀上增加了受害者取得賠償?shù)碾y度。即使受害者勝訴,也可能因?yàn)槠髽I(yè)的賠償能力不足和“執(zhí)行難”等原因,難以及時(shí)獲得賠償。針對(duì)這一問(wèn)題,如果實(shí)行環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度,則一旦發(fā)生環(huán)境污染事件,保險(xiǎn)企業(yè)將及時(shí)向受害者支付賠償,避免出現(xiàn)受害者所受損害長(zhǎng)期化、復(fù)雜化的局面。
4.有助于降低企業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),保障企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的需要。高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)已是當(dāng)前許多行業(yè)無(wú)法回避的事實(shí),隨著我國(guó)環(huán)境執(zhí)法能力和水平的不斷提高,企業(yè)因環(huán)保帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)也在不斷增加,企業(yè)迫切需要通過(guò)合法的市場(chǎng)手段將責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移出去或?qū)⑵湎拗谱髯钚〕潭葍?nèi),以應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品,用少量可確定性的支出(保費(fèi))減少未來(lái)的不確定性,保證生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)持續(xù)穩(wěn)定進(jìn)行,從而避免了侵權(quán)人因賠償負(fù)擔(dān)過(guò)重甚至破產(chǎn)而影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,這也是環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)能夠得以應(yīng)用和發(fā)展的主要原因。
10綠色發(fā)展
一方面是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),建設(shè)生態(tài)文明、環(huán)境友好型社會(huì)的迫切要求,一方面是我國(guó)仍然處于環(huán)境污染事故高發(fā)期,污染隱患多,漸發(fā)、突發(fā)和意外的污染事故頻率高的現(xiàn)實(shí)。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)人民保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)吳焰建議,加快發(fā)展環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。吳焰介紹說(shuō),有關(guān)調(diào)查顯示,在全國(guó)7555個(gè)被調(diào)查的大型重化工業(yè)項(xiàng)目中,81%布設(shè)在江河水域、人口密集區(qū)等環(huán)境敏感區(qū)域,45%為重大風(fēng)險(xiǎn)源。在過(guò)去的一年里,先后發(fā)生了陜西華陰成品油輸油管道泄漏流入渭河和黃河事故,蘭州石化工廠爆炸事故,廣東清遠(yuǎn)、江蘇大豐鉛污染等事故,嚴(yán)重污染環(huán)境,危害公眾健康和社會(huì)穩(wěn)定。吳焰指出,環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)是一項(xiàng)國(guó)際上普遍采用的應(yīng)對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題的綠色保險(xiǎn)制度。經(jīng)驗(yàn)證明,有效的環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度,能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的“雙贏”。保險(xiǎn)可以成為政府和環(huán)境責(zé)任主體之間的一個(gè)市場(chǎng)化的“第三只眼”。保險(xiǎn)人基于自身風(fēng)險(xiǎn)控制,必然會(huì)積極參與風(fēng)險(xiǎn)與隱患排查。同時(shí),保險(xiǎn)以費(fèi)率與安全環(huán)保管理水平掛鉤的杠桿機(jī)制,能夠強(qiáng)化責(zé)任主體的內(nèi)在壓力,鼓勵(lì)參保企業(yè)降低污染排放數(shù)量和程度。而一旦發(fā)生重大環(huán)境污染事故,保險(xiǎn)參與環(huán)境污染治理,既可以為污染受害者提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,減少政府負(fù)擔(dān),也可轉(zhuǎn)移和分散參保企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),在突發(fā)環(huán)境事故后提供污染治理的經(jīng)濟(jì)援助。 盡管環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)的實(shí)施有諸多好處,但目前在我國(guó)發(fā)展緩慢。吳焰介紹說(shuō),主要的制約因素是此項(xiàng)保險(xiǎn)的推行缺乏法律保障,對(duì)企業(yè)是否參保沒(méi)有制度約束,對(duì)侵權(quán)主體缺乏有效的責(zé)任追究制度。其次是政策支持力度不足。環(huán)境污染事故影響巨大,在我國(guó)環(huán)境污染事故的高發(fā)時(shí)期,單純依靠保險(xiǎn)公司商業(yè)機(jī)制運(yùn)作難以持續(xù)。此外,中國(guó)尚未有統(tǒng)一的環(huán)境污染損害賠償標(biāo)準(zhǔn),保險(xiǎn)公司在勘查、定損與責(zé)任認(rèn)定上存在困難,災(zāi)害損失風(fēng)險(xiǎn)難以把控,這進(jìn)而影響到環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的費(fèi)率厘定和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。 對(duì)此,吳焰建議,應(yīng)在國(guó)家和地方立法中納入環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的相關(guān)條款,明確環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度建設(shè)的強(qiáng)制性方向以及過(guò)渡措施,明確環(huán)境污染損害賠償?shù)脑瓌t、主體、范圍、標(biāo)準(zhǔn)、舉證責(zé)任、請(qǐng)求權(quán)時(shí)效等。
內(nèi)容來(lái)自百科網(wǎng)